Coalitie programma 2010-2013

Op 1 april jl. vond het debat plaats over het nieuwe coalitieprogramma van de VVD, SGP/Christen Unie/CDA/PvdA. D66 heeft hierop de volgende punten ingebracht:

• Het programma is enerzijds weinig kaderstellend en anderzijds soms nogal gedetailleerd. D66 houdt niettemin wensen. Zo moet duidelijker worden hoe de coalitie staat tegenover het bezuinigen op voorzieningen. Verder moeten structurele lasten en structurele inkomsten met elkaar in evenwicht zijn en verdienen onderwijs, jeugd, cultuur en duurzaamheid bijzondere aandacht. Daarnaast moet duidelijk worden hoe de kadernota zich verhoudt tot de Wet Arhi/beoogde herindeling.
• D66 gaat ervan uit dat de woonvisie uitgangspunt was van hoofdpunt 2. Verder hoort D66 graag hoe de bouwambities zich verhouden tot het beschikbare bouw- en woningtoezicht en is zij tegen bedrijfshallen langs de toegangswegen tot Schoonhoven.
• Hoe wordt concreet vorm gegeven aan de bouw van een moskee?
• Een herindelingsvoorstel moet aan duidelijke inspraak worden onderworpen. Verder moet gezocht worden naar een raadsbreed draagvlak. Een referendum moet serieus worden overwogen.
• Het aantal banen dat Zevender zal opleveren – op dat punt is het programma nogal gedetailleerd – moet nader worden toegelicht. Welke rol ziet verder de gemeente voor zichzelf weggelegd? Hoe wil zij met het bedrijfsleven samenwerken?
• Koopzondagen blijven van belang, vooral voor bezoekers van buitenaf.
• Hoe krijgt, aanvullend aan het citymanagement, de versterking van het winkelcentrum als regionale voorziening vorm? En welke rol vervult het Goud-, Zilver- en Klokkenmuseum daarin?
• Nader moet worden onderzocht of in de buitenpoli 's avonds en in de weekenden spreekuur kan worden gehouden. Dat zou velen ontlasten.
• Sportverenigingen moeten duidelijkheid krijgen over hun huisvesting. Verder moet nogmaals een gecombineerde schaats- en skeelerbaan op zijn haalbaarheid worden onderzocht. Schaatsen wordt inmiddels breed beoefend.
• Er moet meer zekerheid verschaft worden over aanrijdtijden van hulpdiensten.
• Hoofdpunt 6 is in die zin tegenstrijdig dat enerzijds regelgeving wordt verminderd en anderzijds nieuwe regelgeving in het vooruitzicht wordt gesteld. Hoe wordt verder het afgesproken stappenplan ingevuld? En waarom wordt er over een normtijd gesproken? Die wordt toch al gehanteerd?
• ‘Zich veilig voelen’ is te weinig ambitieus. Inwoners moet veiligheid worden geboden. Verder moet er slechts waar dat noodzakelijk is, ondersteund door adequate handhaving, cameratoezicht komen. Daarnaast moet er duidelijkheid komen over het te voeren drugsbeleid.
• D66 hecht erg aan een preventief jeugdbeleid. Daarom mag daarop niet worden bezuinigd. Verder bepleit D66 een herstart van het spel-aan-huisproject en is zij voorstander van een representatieve, breed gedragen jeugdraad.
• De onderwijshuisvesting moet structureel goed zijn geregeld. Klimaatbeheersing valt daaronder. Verder moeten er scholen gehuisvest blijven in de binnenstad en moet er gezocht worden naar een opleiding tot zilversmid op academisch niveau.
• Hoofdpunt 10 is erg summier. Er moet minimaal een integrale beleidsnota worden opgesteld. Verder moet van subsidiemogelijkheden gebruik worden gemaakt en moet in 2013 alle energie klimaatneutraal worden ingekocht zoals elders inmiddels is geformuleerd.

Deel via: