D66 verklaring positie wethouder

Wij betreuren de gang van zaken rond het raadsbreed aangenomen amendement betreffende unielocatie “de Rank”. Het betreft een belangrijke verbetering voor de toekomst van de school.

Het afwijzen van de aanvraag voor een unielocatie in het concept HVS,  met als reden; “ dat ondanks ambities en convenant realisatie geen wettelijke plicht is, waardoor hetgeen financiële prioriteit is voor 2011”, heeft de raad bijgestuurd door een bestemmingsreserve van €500.000,= in de meerjarenbegroting vast te leggen.

Een normale gang van zaken lijkt ons. We vonden het in bredere zin zelfs een prettige raadsvergadering waarbij moties en amendementen door verschillende partijen werden ondersteund en overgenomen, al of niet aangevuld met verbeteringen van andere partijen. Een goede vorm van dualisme.

Wij staan afwijzend tegenover de verklaring van de wethouder in de raadsvergadering van 11 november jl. waarin hij zijn aftreden aankondigt, en naar aanleiding van de stemming niet langer wethouder wil zijn. Dat de wethouder zich door de raad “geschoffeerd voelt en niet langer met de raad uit de voeten kan “ is in zijn brief van 15 november jl. niet anders teruggenomen, dan dat het een incident c.q. een misverstand was.

Wij willen als oppositie partijen echter vooruit kijken. We maken ons daarbij tegelijkertijd ernstig zorgen over inspraak door burgers en over de vrijheid binnen de raad om gezamenlijk met moties en amendementen te komen. Het mag niet zo zijn dat de rol van de wethouder of het college zo zwaar weegt binnen de gekozen raad dat een machtsdreiging de democratie verhindert haar werk te doen. Wij vragen dan ook de wethouder hier een duidelijk andere houding in aan te nemen.

Wij zien met een wethouder die open staat voor inspraak en een politieke inbreng die raadsbreed gedragen is en gericht op een positieve aanvulling en verbetering van het beleid een goede samenwerking tegemoet.

Gita Straver

Erica Jaspers

Deel via: